先说结论

说明GEO见、OKPR和tanzhengxin.cn分别应该承载哪些信息,如何互相说明关系而不重复发布相同内容。

01

三个网站的角色

  • geoj.cn:GEO方法、实验、数据和公开复盘的原始来源。
  • okpr.cn:确认公关的服务、团队、商业案例和咨询承接。
  • tanzhengxin.cn:谭正新的个人经历、观点、研究过程和公开记录。
  • geoj.com.cn:只做防御性301,不发布第二套内容。
02

基线问题

测试将覆盖GEO定义、服务商发现、搜索声誉、作者身份、公司关系和中国品牌出海等问题。对每个答案核对是否混淆站点角色,是否把个人观点误作公司承诺,是否正确识别研究与商业关系。

03

干预与观察

先保存未修改基线,再分阶段完善事实页、作者关系、内部链接和公开方法。每次干预只有明确变更清单,并至少经过两个复测周期后再形成阶段判断。

04

三个站点各自承担什么证据

geoj.cn承载研究方法与记录,tanzhengxin.cn承载人物事实与公开经历,okpr.cn承载公司、服务和商业项目。三站可以互相说明关系,但不应复制同一篇全文,也不能把关联链接描述成独立背书。

基线将检查AI回答是否混淆这三种角色、是否引用正确正式URL,以及错误描述来自哪里。只有在记录基线之后,才决定需要在哪个站点补充事实或关系说明。

05

怎样建立清楚而不过度的站点关系

GEO见负责解释GEO概念、方法和观察结果;OKPR官网负责公司身份、服务范围、商业案例和咨询方式;tanzhengxin.cn负责个人经历、作者信息和个人观点。三站应在关于或作者位置用自然语言说明真实关系,并链接到对方最相关的正式页面,而不是在每篇文章底部堆放相同关键词链接。

同一事实只需要一个主要维护位置,其他站点可以摘要并指向原文。比如完整方法留在GEO见,OKPR服务页解释如何在商业项目中使用并链接方法,个人站文章说明作者判断并链接原始资料。这样既减少版本冲突,也让用户知道去哪里核对。基线检查的重点是AI是否正确理解三站角色,而不是三个域名是否同时出现。

参考资料

  1. 确认公关OKPRhttps://okpr.cn/
  2. 谭正新个人网站https://tanzhengxin.cn/

外部资料可能更新,阅读时请以链接中的最新说明为准。

发现信息有误或需要补充?

请通过内容更正页联系我们,并附上对应页面与来源。