OKPR网站的GEO检查与改进方案

当前角色与目标

OKPR公开定位集中在搜索声誉管理、危机公关和数字传播。GEO改造应解释这些能力如何支持AI搜索可见度，同时明确研究由GEO见发布、项目由OKPR团队承接。

计划修改

• 增加正式GEO服务页，说明对象、流程、交付物和不保证事项。
• 统一组织名称、服务范围、联系信息和与谭正新的关系。
• 客户案例按公开模板补充时间、方法、样本和限制。
• 从服务页链接GEO见方法，不全文复制研究文章。
• 为咨询入口增加来源参数，区分GEO见带来的有效线索。

评估方式

使用品牌事实、服务商发现、危机处理和GEO咨询四组提示词建立基线。结果分别报告品牌提及、官网引用、描述准确和有效咨询，不用单一曝光总分。

什么情况下才能成为结果案例

至少需要一份带日期的基线、清楚的改动清单、合理的等待周期和按同一规则完成的复测。报告还要保留无效回答，并说明同期公关、媒体、投放或平台更新等其他解释。

在这些材料完整之前，本页只是一项尚未完成的检查与改进方案，不使用“提升”“成功”或“有效”等结果性表述。

首轮是否继续的判断标准

完成基线后，只有当关键服务问题中存在可重复的事实缺失、错误描述或正式页面不可发现，并且OKPR能够提供真实资料修复时，才进入干预。若问题主要来自题库不代表客户需求，应先修订下一版研究设计。

OKPR网站优先检查的五个部分

第一，公司名称、历史、团队和联系方式是否在不同页面一致；第二，搜索声誉、危机公关、数字传播与GEO相关服务是否有清楚边界；第三，案例是否说明真实问题、工作范围、时间和可公开证据；第四，服务主张是否有方法、资料或独立来源支持；第五，从GEO见进入OKPR的访客是否能找到对应服务和明确咨询入口。

发现问题后按风险排序。错误公司事实和无法访问的核心页面最先处理；服务描述重复或关系不清其次；不会影响用户判断的样式问题最后处理。新增GEO服务说明时，应解释适用对象、工作步骤、交付内容和不保证事项，并引用GEO见的相关方法，而不是复制整篇文章。后续比较分别观察品牌事实准确、官网引用与有效咨询。